Les premiers spoilers pour MH3 viennent De sortir.


Un nouveau cycle de free spells, ça s'annonce croustillant


Sortie le 14 Juin 2024

Modern Horizons 3
Commander decks

Une misère pour le labyrinthe, ça implique en plus des probas:
6 cartes en main de départ, pose du land, empreinte et chalice. Il ne te reste plus que 3 cartes en main. Au moins un land dans ces 3 cartes, plus que 2 cartes en main. Va te refaire une main en incolore à partir de là c'est abandon direct. Et le chalice t1 c'est puissant mais il faut du répondant à coté pour le rentabiliser, si il est ta seule carte sur le board pendant plusieurs tours, un simple Sage du reboisement t'es dans l'espace.
C'est pour ça que j'ai du mal avec ce terrain, son défaut l'oblige a être destiné aux deck agro mais en même temps son défaut l'en empêche totalement. Et le placer dans un deck contrôle avec de l'incolore qui partirait avec 3 ou 4 cartes de départ en main meme avec chalice en jeu ça parait impossible.

Ah ouais donc là, on en est à carrément remettre en cause le principe du Stompy, principe tellement susceptible d'être dans l'espace qu'il vient de se prendre un ban dantesque en legacy après sa domination outrageuse.

J'en étais resté à cette définition qui semble toujours valable :

Pour moi stompy c'est un deck rouge avec de l'acceleration de mana (simian guide, city of traitor et compagnie) juste assez pour poser des cartes à gros impact dans le premier ou deuxième tour (blood moon, créa qui en génère d'autres à chaque tour, creature avec les capacité de donjon cheaté ou de monarque).

Ouais c'est ça, les deux, c'est cracher sa main très rapidement après avoir baisé l'autre et finir très vite la partie derrière.
Typiquement, tu te prostitues pour plein de mana pour très vite trinisphere, très vite calice, très vite blood moon. Puis très vite gros dragon, gros gobelin, gros Eldrazi qui met 2, 3 patates pendant que l'adversaire patine dans le marécage et on remballe.

Dragon stompy, angel stompy, Eldrazi stompy.
En modern, skred red/monored control : simian into calice/BM puis, genre, Chandra .

Si l'archétype a disparu du modern (il n'a jamais été tiers 1 non plus), c'est parce qu'on a banni simian et qu'en parallèle, tous les autres archétypes ont gonflé les hormones. Calice à 1 tour 2, t'as le temps de passer sous la barrière, contre en back-up etc.
Mais comment va se comporter le modern avec calice à 1 tour1 ?

Suspens !

Can't wait dans quelques mois.

Ouais, je sais pas trop quand c'est parti en couilles avec le terme stompy, mais maintenant ça désigne des choses totalement différentes, à part le fait de mettre des créatures en jeu rapidement (mais tous les jeux qui le font ne sont pas des stompy, allez comprendre).

Et sinon oui sortir un drop 4 ou 5 CCM T1 c'est fort, même s'il te reste 1 ou 2 cartes en main après (coucou grief scam d'ailleurs).

Mais grief ça joue sur l'evoke et ça vide aussi la main de l'adversaire. tout miser et vider sa main pour poser un 4/5 ccm T1 et prendre fow en réponse, c' est hyper risqué non ? Ou fon en modern si on mise tout via ce labyrinthe pour poser chalice/moon/trinisphère ?
Sly tu parles de quelle(s) cartes bans en legacy? je suis pas à la page

(le sticker gobelin)

je pensais que stompy c'etait des decks de créatures vertes avec le pietinement avec ou sans acceleration de mana

stompy c'est à partir du body 4/5.

Historiquement Stompy c'est un tas de merdouilles vertes à MV 1-2 qui tapent dur pour leur coût, quitte à avoir des gros défauts. C'est toujours la définition en Premodern ou Pauper

Je sais pas depuis quand le terme a fork en Modern pour désigner "poser une bête MV 4-5 tour 1-2 quoiqu'il en coûte", et j'avoue que je m'en fous pas mal. Je voulais juste me foutre de la gueule de la panique morale "remise en cause du principe de Stompy" :D

je vote pour que stompy veuille dire "poser plein de gros thon vert à bas coût"

Les decks "initiative stompy" ne jouaient pas de vert.

sinon la carte Invert Polarity est pour moi la 2ème meilleure carte du set.
la carte n'a aucun désavantage.

Tu payes quand même 3 manas pour avoir une chance sur deux de ne pas contrer une Wrath of God. C'est un désavantage très significatif.

Des fois, c'est nettement moins bon qu'un Contresort.

C'est une carte superbe et fair pour le Commander, où le contre à 3 est "politiquement optimal". C'est beaucoup trop fair pour faire son trou dans le Legacy ou le Modern.

moi j'ai buildé sans cartes blanches un deck que j'ai appelé weeny white . Ensuite j'ai mangé une pomme

Sinon à froid je reste plutôt hype par les MDFC et les uncos polyvalentes, bouibouitantes ou casse-couilles, mais je joue ni Modern ni compétitif. Je vais faire comme souvent, attendre que le set soit bien ouvert et prendre toute une brouette de ces merdouilles à vil prix pour mes decks de chie avant que ça remonte.

Quelle couleur ?